петък, 9 март 2012 г.

за алтернативните енергии

Започвам този "Пост" заради много от участниците във форума "Мазето".
Става ми жал като гледам как пилеят сили идеи и какво ли не още друго за бити каузи. трудна задача но някой трябва да се опита да обясни общите понятия и концепции за да се отсява по лесно перспективното от плявата.
За начало както посочих в поста за математиците.
да съставим по лесна задачка по точно няколко различни задачки и да видим кои от тях имат положителен отговор.
нека си представим една лястовичка кацнала на жицата "може и бяла" тук ще е уместно защото е символ на надеждата.
На лястовичката и се иска да си вземе малко от енергията дето е в жицата. възможно ли е да стане
1. вариант жицата е под напрежение но няма консуматори и няма ток в нея
2. вариант жицата е под напрежение и тече и ток по нея защото води към някакъв голям консуматор.
3.вариант лястовичката има под ръка и кабел и подходящ консуматор и знания как да ги свърже тук маи вече излизаме от примера. 
ако сме в положението на лястовичката във вариант 1. аз не виждам начин да го направим, докато при вариант 2. аз лично както всеки електротехник знам как да стане не е трудно.
За сега извода е: има ли динамично пренасяне на енергия може да отклониме част от нея с приблизително лесни методи.
но ако нещата са статични не се получава.

Задачка 2. Въздухоплавателен балон и безмоторен самолет са в небето където подухва идеално равномерен източен вятър без турболенции без пориви . Приемаме че неравномерностите са сведени до 0  Балонът и самолетът имат желание обаче да де придвижат на юг, те. перпендикулярно на движението на въздуха. Кой от двамата има шанс. Аз не знам никакъв начин балона да го направи за сметка на енергия придобита от вятъра няма начин. Виж при самолета е друго, той "губейки обаче височина" използва взаимодействието на гравитация и вятър за да се премести в желаната посока използвайки взаимодействието между две разнородни сили усвояваме енергия от едната от тях или от двете въпрос на подробност.

Задачка 3. доста близка до втората:
подводница със изключен двигател и над нея ветроходен кораб. "ако екипажът на подводницата се разхожда из нея целенасочено за да я разклаща изразходва собствена енергия което не ни устройва. . . тук спирам и оставям отговора за коментарите.      

четвъртък, 8 март 2012 г.

как се промиват мозъци

Спомних си за милият и наивен господин Лобачевски който като гледал релсите на влака в далечината стигнал до едно "прозрение" заради което създал съвсем нова геометрия която е съвсем различна от класическата. Странното е че с нея могат да се решават успешно много задачи "е понякога отговорите които се получават са малко нелогични ама биват"а по някои път са странно логични като за фундаментално погрешна теория. В бившият съветски съюз е правен педагогически експеримент "доста циничен" : В цяло едно училище децата от началото били обучавани само в геометрията на Лобачевски. Научили я много добре "някой от тях" и после никои не можел да ги убеди че класическата геометрия е вярна смятали я за погрешна.
На какво ли ми прилича това !!!
Абе Айнщайн не беше ли нещо с полски произход. А  Лобачевски не  е ли скитал повечко на младини. Като се замисля може би е познавал някоя роднина на Айнщайн. Сигурно затова съвременната физика много ми прилича по логиката си на геометрията на Лобачевски  
днес Размишлявах за гравитацията. по точно за обяснението направено от Айнщайн.
Доста неясни неща особено като се вгледам в картинката по долу.
някак си излиза че се обяснява гравитацията чрез друга
гравитация. Защото, за да деформират така пространството телата трябва да натежат надолу.
тук съм завъртял картинката и в този вид някак си не пасва на теорията.
По скоро ако има такова огъване на пространството то ще е във всички посоки и картинката би изглеждала примерно като топка във крачол на чорапогащник. В този случаи ако имаме две топки те ще си стоят в покои на малко разстояние една от друга. виж ако хванем двата края на крачола на чорапогащника  и го разпънем, тогава топките ще се доближат една към друга, но това вече е прилагане нна сила по насочена по вектор извън телата нещо като външна гравитация или както и да го наречем но е нещо извън телата и независещо от тях. усещам как водите почват да стават дълбоки дълбоки кой ли ще се удави дано да не съм аз спирам за малко до тук да си събера мислите защото отиваме към други измерения.

събота, 3 март 2012 г.

математиката

Математиците имат един хубав способ който, лично на мен много ми допада:
Когато имат да решават сложна задача с много неизвестни и не знаят дали задачата изобщо има отговор, какво друго могат да направят, освен да си блъскат мозъка до безсъзнание без да са наясно имали въобще смисъл да се мъчат.
Оо не има по лесен начин. Просто съставят друга достатъчно проста задача с достатъчно подобно условие, и ако простата задача има отговор то много е голяма вероятността и сложната да има такъв ако пък няма значи усилията им за решаване на сложната задача наи вероятно са напразни. Тази малка аксиома важи за обясняване на принципите при всички публикации който съм направил